|
Telescopio |
Sky-Watcher 150 mm Ø 750 mm DF
|
Mot en AR y DEC
Automatizada
ECO_GO-TO
|
Proyección Ocular:
Ocular 10 mm df a 75mm
|
|
Cámara |
Philips ToUcam Pro II -
transformada L.Exp y RAW |
Filtro: #21 + #80A = 13,8%
|
Feq
37,5 - DFeq 5625 mm - Xeq 1255,6
F.O.V.
2,7 'arc - Ocup 12,2%
ResTEL0,77 ''arc - ResCCD0,21
''arc / px =16,9 veces |
|
Objeto |
Planeta MARTE
|
Mag
-2,2 - Ø 20,2"
|
|
Autor |
T.García, J.Páez, y JMP
|
29/10/2005 ± 03:28h
|
Dos
Rius
|
Barcelona
|
41º37' N 02º25' E ± 350 m |
|
Captura |
Imágenes ( frames ) |
Proceso de Exposición y grabado |
Captación y Procesado |
|
Totales |
Utiles |
Proceso |
Tiempo |
CCD |
Seeing
ºC |
Monitorizado :
K3CCDTools 3,5
Procesado:
K3CCDTools 3,5
filtro RAW GR
Retocado:
Photoshop 7.0
|
|
700 f |
420 f
|
7 de 100 f c/u
a
20" c/u |
0h02m20s |
640 x 480 px
5,6 mm |
5 / 10 3,48
''arc
+12 ºC |
|
Op. Driver |
Gamma |
Ganancia
|
Saturación |
Brillo |
Contraste |
Vel. Cuad. |
|
0% |
50%
|
75% |
25% |
50% |
5 fps |
Imagen
obtenida de,
PLANETA "MARTE”
COMENTARIO
de JMP
Dado que el 29/10/2005 era el día más apropiado para la
observación, por su magnitud visual de -2,2 y tamaño aparente 20,2" Ø,
se hizo un esfuerzo a pesar de la humedad y bajo Seeing ± 6 / 10, captándolo sobre la 03:00h y tras verificar las tres posibilidades de captación, se declinó por la de "Proyección de
Ocular" por el tamaño resultante en la pantalla del K3CCDTools en modo Preview,
ocupando Marte un ± 12,2% de la superficie del sensor.
El número teórico de imágenes
según
TABLA_01
a captar para obtener detalles, se tuvo que
acomodar, en
detrimento de la obtención de detalles, debido
a lo inclemente del tiempo con un ± Seeing en su FWHM de 3,48 ''arc. y el
telescopio con el que trabajamos de Ø 5,91", ver
TABLA_06
qie aconseja tender la resolución para el equipamiento indicado y en
modo para grabación "Proyección
de Ocular", hacia 1,35 ''arc / px, pero solo conseguimos 0,21 ''arc por
píxel y por tanto ±16,9 veces la relación respecto al FWHM, para conseguir un tamaño
y cierta calidad apreciable de Marte,
bastante peor debido al Seeing de
ese momento, alejando de las 2,5 veces óptimas. (1,35 ''arc / px), para
conseguir detalles con la resolución aplicada, pero la climatología nos marca si
lo queremos grabar...
|
..... |
|
Nº
Frames: 7 exp a 20 seg c/u y a 5 fps = 700 f
aunque deberían haber sido sobre ± 1400 f
Tiempo Empleado: 700 f / 5 fps = 140 seg = 0h02m20s
-
A título puramente informativo, adjunta la imagen aportada por Hubble, para ese Marte, día y hora en concreto,
lo que ayuda a ver si nuestra observación tiende a la realidad, en cuanto a detalles,
a pesar de la mala climatología del momento.
-
En captaciones planetarias, creo que siempre debería
acompañarse ese tipo de
imágenes, aportadas por "Cartes du Ciel" para comparar.
pulsar
la imagen, para ampliarla y luego "atrás", para volver.
__________
REFERENTES
-
Modificar Histogramas RGB,
hacia un posible
COLOR VERDADERO, por efecto de Refracción
en la captación del Objeto, situado a cierta altura sobre el horizonte
"Hhrz", ver la TABLA_05
y para solucionar la polución lumínica,
ver
CONTAMINACIÓN
LUMÍNICA
-
Más los Temas: SEEING con la TABLA_06
sobre FWHM,, más
COMPOSICION orientativa del equipamiento en
TABLA_01 y la
PUESTA en ESTACION, con software para su
verificación de precisión.
Volver
a EJEMPLOS
Ir a HOME
|
UR
26/08/2023
---
---
|
|
|
|
|
